聚合支付平臺(tái)

　　聚合支付擁有全支付場(chǎng)景覆蓋的能力，是對(duì)第三方支付接口的整合。集成了聚合支付接口的商城，用戶(hù)即擁有了十幾種主流支付接口的支付通道，商城管理員可以在同一個(gè)后臺(tái)進(jìn)行所有支付接口的操作。

目前市場(chǎng)占有率較高的有兩家，一家是PING++，另外一家是BeeCloud。兩個(gè)平臺(tái)都號(hào)稱(chēng)全場(chǎng)景覆蓋，都是相當(dāng)優(yōu)秀的第三方聚合支付平臺(tái)。

易用性
兩款軟件就上手難度來(lái)說(shuō)，都算是比較容易的。一般只需要集成SDK，然后通過(guò)各種Key調(diào)用接口就可以。
唯一需要說(shuō)明的是，BeeCloud更側(cè)重于客戶(hù)端的體驗(yàn)，因此在客戶(hù)端支付體驗(yàn)上下了很大工夫，最成功的一點(diǎn)在于提供的關(guān)于“掃碼”支付結(jié)算接口。

SDK

??? 客戶(hù)端SDK加載：難度相當(dāng)
??? 服務(wù)端SDK加載：ping++更麻煩一些，需要處理支付數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)發(fā)操作。但也正是基于這一點(diǎn)，Ping++的服務(wù)器端能夠更靈活的處理支付數(shù)據(jù)，而B(niǎo)eeCloud只能根據(jù)異步返回的報(bào)文記錄相關(guān)結(jié)果信息。
??? 通信：難度相當(dāng)
??? 管理平臺(tái)：BeeCloud提供的功能更多樣化，而Ping++額外在管理平臺(tái)上提供了“聯(lián)調(diào)”這一程序員神器，可謂各有利弊。

可擴(kuò)展性
BeeCloud的所有擴(kuò)展性，都必須基于官方提供的各類(lèi)API。而Ping++支持企業(yè)用戶(hù)在自有服務(wù)端進(jìn)行業(yè)務(wù)擴(kuò)展。因此Ping++的可擴(kuò)展性更高一些。
當(dāng)然，如果你的應(yīng)用場(chǎng)景和應(yīng)用需求都比較簡(jiǎn)單的話，兩者在使用上基本保持了一致。

可維護(hù)性
可維護(hù)性上Ping++做的更好一些，因?yàn)樗械闹Ц稊?shù)據(jù)都是通過(guò)企業(yè)自有服務(wù)端進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)，因此一些統(tǒng)一的改動(dòng)就無(wú)需變動(dòng)客戶(hù)端代碼，只需要升級(jí)服務(wù)器即可。減少了必要的運(yùn)營(yíng)成本。
而B(niǎo)eeCloud就需要改動(dòng)客戶(hù)端代碼，因?yàn)槊總€(gè)客戶(hù)端所使用的開(kāi)發(fā)語(yǔ)言和開(kāi)發(fā)包都不一樣，所以可能改動(dòng)的工作量會(huì)很大。

相關(guān)費(fèi)用

BeeCloud的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)如下：

Ping++的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)如下：

相對(duì)而言，Ping++的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)更高一些。就后續(xù)的服務(wù)收費(fèi)而言，二者基本上都是參照各渠道的官方收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。